Este viernes pasado se celebró una Comisión Informativa de Hacienda, Régimen Administrativo, Contratación, Patrimonio, Recursos Humanos, Seguridad Ciudadana, Innovación, Promoción Económica, Turismo y Fiestas. Ahí queda eso. Menuda concejalía.
El Orden del Día tenía sólo dos puntos (ambos ya habían sido ampliamente debatidos); uno de ellos era, cuanto menos, conflictivo ya que se trataba literalmente “Propuesta de acuerdo sobre la aprobación definitiva de la modificación de la Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por el Suministro de Agua Potable”, o sea la subida del agua a los ciudadanos ibenses.
A estas alturas todos los ibenses conocen que, con los votos del PP y del CDL, ha sido aprobada una subida de agua que oscila entre el 23 y el 60% sobre los precios anteriores. Que lo ha sido mediante una prórroga para otros 18 años concedida a la empresa Aquagest el 1 de abril de 2011, con un corporación en el ayuntamiento prácticamente en funciones antes de las elecciones municipales y a través de la Junta de Gobierno en lugar de Acuerdo Plenario como había sido hasta entonces; acuerdo que tanto nuestro grupo socialista como EU y ADIi consideramos nulo porque a pesar de lo que dice el equipo de gobierno actual, estamos convencidos de que la Junta de Gobierno no tenía atribuciones suficientes para su firma puesto que excedía, y mucho, de los cuatro años que marca la Ley. Ante dudas fundamentadas, en su momento solicitamos que dictaminase la Junta Consultiva de Contratación de la Comunidad Valenciana, al igual que hizo con el contrato de basuras, y el Partido Popular nos negó esa posibilidad (la alcaldesa es la única que lo puede solicitar). Hemos presentado Recurso de Alzada a este acuerdo y nos lo han rechazado. También han rechazado el Recurso de Reposición que ha presentado Santiago García Devesa (portavoz de EU), recurso fundamentado en la evidente falsedad del informe económico que ha presentado la empresa concesionaria.
Pues el viernes, tras escuchar y debatir nueva y ampliamente con el señor Secretario del Ayuntamiento un informe emitido por él y que los grupos de la oposición (GMS, EU y ADIi) consideramos sin suficiente fundamento y sin aclarar las dudas que tenemos, fue nuevamente aprobado por con los votos favorables del Grupo Popular y de Juan Valls, portavoz del CDL. “Alea jacta est”.
En el punto tercero de Ruegos y Preguntas, se plantearon a Rafael Serralta cuestiones de actualidad, pero también tuvimos que volver a preguntar por una factura extraviada que no hemos podido ver desde el 20 de julio que lo solicitamos por primera vez y que asciende a la friolera de 13.656,68 €. Forma parte de uno de los Expedientes de Contratación Directa que hemos revisado, pero a pesar del abultado importe y de una descripción algo vaga según la contabilidad “Trabajos realizados” nunca la hemos podido ver. Ya en julio nos dijo Rafa Serralta que se había extraviado. En todas las sesiones que hemos preguntado sigue extraviada y sin que ni él, ni Servicios Económicos ni, por supuesto, nosotros hayamos podido localizarla y revisarla como sería lo normal. Porque lo normal es poder acceder a una factura a cargo del Ayuntamiento, lo que no es normal y sin embargo para el señor Serralta parece que sí lo es, es pagar admitir facturas falsas y pagarlas. Ahora ha sido un responsable de Servicios Económicos quien se tomó nota y se comprometió a solucionar el problema. A ver si es así y terminamos con la aclaración de esta factura.
El mismo día 20 de julio y sobre el mismo expediente de la factura mencionada, preguntamos por otras dos que, bajo nuestro punto de vista no cumplían con las premisas para considerar facturas admisibles. Una factura de 6.643,32 € y otra de 7.523,76 €. Las dos de un mismo proveedor, y las dos adolecen de información suficiente para poderlas admitir (no contiene precios unitarios, ni unidades facturadas, y en una de ellas ni tan siquiera el lugar donde se ha efectuado el servicio). En su momento y en posteriores venimos exigiendo los albaranes correspondientes pero nada de nada. Siempre la misma respuesta, hay mucho trabajo con el día a día y están en ello pero se hace lo que se puede. Van pasando los meses y sigue sin solucionarse.
No podemos decir que no se trabaje, es cierto, pero también lo es, tal y como dijo nuestra portavoz Susana Hidalgo en Radio Ibi, que no se llega casi nunca a término, por lo menos en lo tocante al interés de la oposición.
Tenemos el sentimiento de encontrarnos entre el film de “Atrapado en el tiempo” (Harold Ramis) y la también comedia, de Lope de Vega “El perro del hortelano”.
Nosotros, mientras no nos entreguen la documentación solicitada, seguiremos insistiendo. Es nuestra obligación.
Vicente Bernabeu
Vicente, una propuesta. ¿Por qué no marcáis plazos sobre cada cosa?
Quiero decir, entiendo que lo que dicen del día a día es cierto, y que sólo con eso ya tienen mucho trabajo como para dedicarse a sacar todas las facturas, Visas…
Mi propuesta es que consigáis que Serralta se comprometa a que en enero y febrero os darán lo de las facturas «re-pagadas», que en marzo y abril (y junio si hace falta) lo de las Visas, en julio lo del coche oficial…
Creo que si lo marcáis así, y no todo a la vez, Rafa no tendrá excusa de barbaridad de trabajo… Y si tienen que hacer alguna horita de más, que la hagan que tampoco pasa nada, si es para que todo esté claro.
Un saludo
Estimado Jorge:
Localizar y dar acceso y copia de un documento puede parecer a simple vista algo trabajoso pero esto, en la administración pública, no es así en absoluto. Todos los días se archivan y sacan documentos. De hecho, cuando hablamos con los funcionarios ninguno dice que sea un problema de falta de capacidad o tiempo sino que nos dicen «yo te lo daría pero el concejal/a de turno no me ha dado el permiso». Ese es el problema, la voluntad de entregar. Cuando quieren sacan la documentación (para expedientes, para dossieres, para prensa,…) lo hacen en un pis pas. Incluso cuando el asunto es faraónico se ponen los medios necesarios sin problemas, siempre que a ellos les interese. Como ejemplo, antes de elecciones, el PP puso a un becario y a la concejal Isabel Roelas a buscar durante un mes entre todas las facturas archivadas de los 20 años de gobierno socialista para ver si podían sacar algo. Esto sí es un trabajazo.
Aún así estamos pidiendo las cosas poco a poco y espaciadas en el tiempo. El pasado 13 de diciembre solicitamos acceso y copia del albarán o factura que se corresponda con el gasto de 294 € en concepto de “Regalo de boda”, el de 329 € en concepto «Regalo Boda Diputado» y el de 350 € en concepto de «Regalo Boda», todos ellos realizados con las tarjetas VISA. La ley exige que en cinco días (creo que hábiles) deben contestarnos, es decir, o nos dan el permiso o nos lo deniegan de forma justificada y por escrito. Hoy es el quinto día hábil. ¿Qué crees tú que pasará?
Vicente (Sento)