Cuando en el mes de octubre pasado los grupos de la oposición en el Ayuntamiento de Ibi denunciamos que la prórroga del contrato de concesión del servicio público de agua supondría un aumento de alrededor del 36% con respecto a la tarifa aplicada hasta el 31 de diciembre de 2012, se nos tachó de alarmistas.
Juan Valls, portavoz del Grupo Municipal liberal CDL, tras nuestros reproches por haber aprobado la prórroga de un contrato que ligará el futuro de Ibi con la misma compañía durante los próximos 18 años, se defendió en sesión plenaria diciendo públicamente que traería al Pleno los próximos recibos comparándolos con los anteriores para demostrar que la subida no sería tal, sino que sería mucho menor.
La comprobación era bien sencilla. Era cuestión de matemáticas. No hacía falta esperar la próxima facturación, tan sólo había que aplicarle los nuevos precios a la factura anterior que se quisiera; aún así el Sr. Valls insistió en esperar a ver el resultado real y así no habría dudas. Eso fue en sesión plenaria y dirigiéndose al resto de los grupos de la oposición entre los que, naturalmente, nos encontramos el Grupo Municipal Socialista.
Para ver la comparativa de tarifas, pincha aquí.
A la vista del tiempo transcurrido desde la facturación de la empresa a los ibenses, con los precios y tramos nuevos aprobados por el Partido Popular y el CDL, y comprobando que el Sr. Valls no parecía tener demasiado interés en mostrarnos el resultado de tan arduo cálculo, el Grupo Municipal Socialista, le hizo entrega de dos facturas, una del año 2012 y otra con idéntico consumo pero en 2013. Las facturas en cuestión son familias compuestas por cuatro personas (padres y dos hijos adolescentes). La subida, con las facturas en la mano, ha sido del 37,12%.
Para ver las facturas, pincha aquí.
Tras entregarle estos datos, el Sr. Valls tiene su principal duda; ¿por qué le entregamos esos datos a él? A él, que no es “ni gobierno ni oposición” –Juan Valls dixit reiteradamente-. A pesar de tener físicamente las facturas, quiso distorsionar nuestros datos diciendo que ahí está contado el canon de saneamiento, la recogida de basuras… Que no Sr. Valls, que ese cálculo recoge tan sólo la diferencia del coste del servicio de agua potable. El resto, cuando usted seguramente apruebe sin más, significará un nuevo sablazo para los ibenses.
Santo Tomás, dicen, para creer tenía que meter su dedo en la llaga. Al Sr. Valls no le es suficiente y aún teniendo los datos en la mano, señala que tiene que esperar ¿los informes? que él ha pedido a la empresa. Una empresa que lleva años presentando en el Ayuntamiento unos informes que –reconocidamente- no cree nadie porque no contienen ninguna acreditación de que lo que se afirma es cierto, y que Juan Valls y el Grupo Municipal Popular hicieron válidos a pesar de no creerlos (la propia empresa reconoce que los datos no son reales).
Por otra parte, en aquel pleno de octubre, Rafael Serralta, Concejal de Hacienda, manifestó en defensa de su voto que esto no era cierto porque había un 96% de la población a la que la subida no sería de más de un euro por recibo. Algo realmente increíble a la vista no tanto de la subida como del cambio en los tramos de consumo. ¿Quién se cree que en Ibi, las familias compuestas por cuatro personas, sólo suponen un 4% del total?
Vicente Bernabeu
pero Vicent, que asperabes de Juan lo unic que li interesa es fese fotos y ana a les probesons,fa lo que li diu la seua jefa, no sap fe la redoneta en un pot. y Serralta ya sabem per que esta ahi «dame pan y dime tonto»
Creo que en este caso, Juan se equivocó desde el principio, obcecado en lo que le contaban de que tan sólo iba a subir un euro de media a la mayoría de la población.
Lo que pasa, Vicente, es que Juan no se fía de lo que el resto de oposición le dice porque creo que sólo ve un fin en muchos de vosotros (que no es precisamente hacer oposición) Y se fía demasiado de lo que los informes dicen. Personalmente ya le he dicho en más de una ocasión que se fie más de sus intuiciones y menos de lo que le digan, y más cierta gente, però és cabut com ell soles…
Mi opinión al respecto (de lo del agua, porque Juan ya caerá el solo del burro algún día…) es que todavía pagamos muy poco. No tenemos consciencia de lo básico que es ese bien por lo poco que pagamos por él. Si realmente nos tocase el bolsillo, veríamos recuperar el agua de las piscinas mucho mas, cerrar los grifos también mucho más, arreglar cañerías para evitar la mayor pérdida de agua (que se da en la red de suministro)… Vamos, que a nadie le gusta que un litro de gasolina se le caiga al suelo, y sin embargo uno de agua es como que abres el grifo y sale gratis.
Si pagásemos mucho más por ella, otra cosa sería.
Un saludo
Estoy deacuerdo con Jorge Juan en que Juan debería fiarse más de su intuición. Si no quiere fiarse de la oposición es algo de respetar pero fiarse tanto del PP puede ser peligroso para él. Igual un día, cuando va a darse cuenta, ha firmado sin querer lo que no debía y se come el marrón de otro/otra.
Por otro lado también pienso que el agua es demasiado barata para lo escasa y útil que es pero si se sube el precio que no sea para beneficio de la empresa de suministro, que sea para que el ayuntamiento invierta en reutilización, optimización de riegos de jardinería, creación de aljibes,… Además, si se sube el agua hay que decirlo y explicar las razones, lo que no se puede decir es que se sube pero no será mucho y cosas así que luego no se cumplen.
Buen trabajo Sento, tu crees que alguno se ha sentado a realizar la comparativa que tu has hecho , no me lo creo , ellos solo se dedican a decir si solo sube 12 € a los 3 meses ,12/3=4€ al mes ;4€/30 dias =0,13€/al dia ;0,13€/24 horas del dia =0,0054 a la hora , en fin tot pisera.
No entienden lo dificil que es pasar el mes con 600 €.
Esa es la diferencia entre poder pagar y hacer numeros para poder pagar, ahora está el iluminado que puede decir , habra que ducharse menos , lavarse los dientes por la noche , cambiarse de ropa los sabados y ponerse la muda de los domingos , para ir a misa.
Los socialistas teneis que estar con la gente que lo pasa mal y ser diferentes , crear medidas para crear trabajo y bienestar y no perder el Estado de Bienestar y de Igualdad que mal aunque les pese se creo en epocas socialistas (Seguridad Social por Ernest Lluch,Ley Dependencia,Libertad de Unión de Familias del mismo Genero,Ley de Aborto por plazos ,CEE,Fernando Moran,Jose Luis Rodriguez Zapatero), y un largo etc, que no voy a comentar para no cansar , ya que esto solo tiene que ser un comentario.
Ciudadano, por supuesto ese dinero tendría que volver a los ciudadanos de alguna manera, no para la empresa que la distribuye…
No hay más ciergo que el que no quiere ver, eso es lo que le pasa a Juan.
No se quien es el tal Jorge Juan, pero las sandeces que dice hablan por si solas. Qué significa «no se fía», y qué significa «no es precisamente hacer oposición».¿ Cual es el fin que ve en «muchos de vosotros». Lo cierto es que es LEGITIMO, LEGITIMISIMO, controlar absolutamente todo lo que salga de esa CORPORACION PERNICIOSA que ha demostrado sobradamente que es de el EQUIPO DE GOBIERNO de quien no nos podemos ni debemos fiar.El navajeo constante entre ellos, las denuncias, calumnias,y el presunto cohecho y corrupción de los que nos gobiernan, tanto a nivel municipal, como provincial, como en la Comunidad. Y por lo visto de esos sí se fía. A JUANIN COTORRA se le ve el plumero. Son los suyos, los que mandan, los que tienen el poder. Antes fué Mario Conde, más antes Suarez, el figureo,el Cotorreo y el Marujeo es lo que a él le va. En fin es una lindeza intelectual este chico. Una lástima lo que se pierde la humanidad desperdiciando talentos como el suyo en un Ayuntamiento pequeño como el nuestro.
Sento,una vez más, un gran trabajo. Cuando en la Comisiones correspondientes y en las reuniones con Aquagest(en las que estabas presente) se trato este temas los representantes del grupo socialista dejamos clarísimo la repercusión de la subida y por éste y otros motivos no estábamos de acuerdo con la firma del contrato.Los representantes del Grupo Popular y CDL,en estas reuniones(que por su manisfestaciones, parece ser, que no habían hechos los cálculos)se supone que tenían que estudiarlos antes de dar el visto bueno.Queda clarísimo que al del P.P. y a Juan Valls le importa un bledo que el ciudadano tenga que pagar una subida tan exagerada, sin justificación alguna.
El grupo socialista denunció el compromiso del P.P.de aprobar una prórroga con esta empresa cuando aun faltaba un año para que finalizara el contrato en vigor.¡Curioso! la empresa adelantó el canon, aproximadamente un millón de euros, justo unos meses antes de las elecciones municipales de 2011.
Diógenes, tranquilo…
Primero, creo que sandeces no he dicho ninguna. Yo sé por qué lo digo, y si no lo escribo más claro, mis razones tendré.
No es la primera vez que participo en esta página y de hecho he tenido varios «diálogos escritos» tanto con Susana como con Arturo en los que nunca nos hemos faltado al respeto, y en los que hemos comentado varios asuntos, sin tratar de convencernos los unos a los otros.
Juan es bastante conocido por mí. Diría que lo puedo considerar amigo. Y de hecho, muchas de las cosas que me has escrito a partir de lo de sandeces las comparto y se las he dicho personalmente. Hemos discutido en más de una ocasión, e incluso hemos llegado a cabrearnos el uno con el otro por diferir en estos pensamientos. Pero que cierta razón tiene en que hay concejales movidos tan solo por el rencor y por la vida fácil ($$$€€€$$$). Y sí, pienso que en PSOE los ha habido y los hay a día de hoy… (al igual que en el resto de partidos que se sientan en nuestro Ayuntamiento)
Personalmente creo que se equivoca en apoyar ciertas cosas conforme lo está haciendo, pero en su derecho está, y dentro de un par de años, cuando haya que votar de nuevo veremos si la gente ha entendido lo que ha pretendido hacer o no. Yo creo que no, y que se dará un gran batacazo. De hecho, yo lo voté y no lo volveré a hacer si no cambia de rumbo en lo que queda de legislatura.
Y como digo, parte de razón tiene en algunas cosas. A Susana se lo dije. Ojo con lo de los sueldos que os vais a retratar… y ojo con lo que se comenta en otros despachos, que al final hay oídos en todas partes y antes o después todo sale a la luz. Y nos puede pillar sin las gafas de sol puestas…
Y para terminar. Lo que tiene que pasar ya de una vez es que se abran todos los sumarios pendientes, que se vea de una vez quién, cómo y cuánto, sobre todo cuánto, que es lo que mos porta locos…
Así que Diógenes, sandeces diré, seguro, pero tampoco hace falta ponerse así porque alguien defienda un poco a un amigo. Y lo defienda porque ha dialogado con él muchas veces y sabe el por qué de las cosas algo más que probablemente lo sepas tú.
Jorge Juan, cuando dices que hay concejales que sólo están movidos por el rencor ¿te estás refiriendo a la ojeriza que le tiene Juan a Nicolás el de Adi?
Retro, creo que la ojeriza, si existe, es mutua. Y eso que son primos…
Lo único que me he dado cuenta, es que cuando hablamos desde aquí damos por sentadas muchas cosas que quizá no deberíamos dar. Y que realmente, los que saben qué se cuece en el Ayuntamiento son los que están allí todos los días. Tanto políticos como funcionarios. Y aunque son todos muy prudentes, al final siempre se comentan cosas.
Este ha estado en aquel despacho, el otro ha entrado a hablar con esta, esta ha amenazado a la otra con…
Rencor, creo que lo hay. Me consta que hay concejales que han puesto su «silla» sobre la mesa si se apoyaba una moción de censura. Es decir, si ella se va, yo me voy… Y eso, no me lo ha contado Juan…
No se quien es Jorge Juan, ni me interesa saberlo, pero lo que si sé, es que Juan Vall con el apoyo a la prórroga del contrato del agua, ha propiciado una subida del agua que no se puede poner en duda porque los recibos de cada casa canta, por lo que nos ha jo….a todos. Él sabrá por qué. Ahora no valen justificaciones.
El subidón del agua, eso es lo que cuenta. ¿Gracias Juanín, que gran político eres. (Ya sabes que así sólo te llamamos los amigos). Eternamente agradecido.