Antonio Martos interpuso una querella por calumnias sólo contra Miguel Ángel Agüera. Antonio nunca denunció ni al Ayuntamiento ni a Radio Ibi, como Agüera afirma malintencionadamente.
Entonces, ¿por qué el juez ha considerado responsable civil solidario al Ayuntamiento de Ibi?
La respuesta está en el Código Penal:
• Artículo 205: Es calumniar la imputación de un delito hecho con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad. (Es decir, acusar a otro de un delito sabiendo que no lo ha cometido).
• Artículo 206: Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de 6 meses a 2 años o multa de 12 a 24 meses, si se propagan con publicidad […].
• Artículo 211: La calumnia y la injuria se reputarán hechas con publicidad cuando se propaguen por medio de la imprenta, radiodifusión o por cualquier otro medio de eficacia semejante. (Evidentemente, al calumniar en la radio se entiende que existe publicidad).
• Artículo 212: En los casos a los que se refiere el artículo anterior, será responsable civil solidaria la persona física o jurídica propietaria del medio informativo a través del cual se haya propagado la calumnia o la injuria. (En este caso, la persona jurídica propietaria de Radio Ibi es el Ayuntamiento de Ibi).
¿Por qué Miguel Ángel Agüera repite falsa y malintencionadamente que Antonio Martos denunció a Radio Ibi?
Porque quiere desviar la atención; quiere que se debata si Antonio denunció o no al medio e intentar tapar su actuación irregular.
De momento, lo único cierto es que el Ayuntamiento de Ibi tendrá que poner una fianza por culpa del Sr. Agüera, que utilizó la radio pública de todos los ibenses para imputar un delito a otra persona, sabiendo que no era cierto.
PERO QUE CARA MAS DURA. Que la pague de su bolsillo.
No dirá que no tiene dinero porque llevar el ritmo de vida que lleva, los coches, las motos, los relojes…. Vamos que con 3000 € al mes no se puede mantener todo eso y tener familia numerosa… VAMOS QUE A MI Y A MUICHOS NO NOS LA PEGA.
Ahora tengo claro que hará que el Ayuntamiento pague para mentir una y otra vez sobre la oposición. Menos mal que pierden credibilidad día a día y la gente de Ibi vamos viendo que calaña son estos del PP.
No creo que diga que os habéis inventado los artículos del código penal, aunque capaz es, él y algunos que dicen ser periodistas y se esconden detrás de un micro que le dan impunidad para decir lo que les apetece.
Martos, todo esto es mucho más sencillo que lo que está saliendo. Es muy simple. Si el Sr.Agüera tuvo conocimiento de que algún concejal había, presuntamente, cometido un delito, donde debió ir y no fue es al Juzgado, no a la radio. Si fue a la Radio y no fue al juzgado es porque no tendrá tan clara la comisión del delito. Así que no yendo al Juzgado a denunciar el presunto delito es, además, cómplice de encubrimiento.
Y si el Ayuntamiento paga la fianza, que la puede pagar toda el Sr.Agüera, es porque el equipo de gobierno en su mayoría entiende que las declaraciones las efectuó el Sr.Agüera como representante del mismo, y que se reafirman y están de acuerdo con dichas declaraciones. Vamos, que son presuntos cómplices por omisión de este presunto delito. Allá cada cual con lo que apoya y a quien respalda, pero el tema está muy claro.
Ahora bien, puede que den por bien empleados los 19.000 euros, porque piensan que el deterioro de tu imagen vale más que ese dinero, y que al final el tema los beneficia a ellos (al PP) en su conjunto. Está claro que su estrategia es la siguiente: como no pueden demostrar que sean buenos, ya que las imputaciones y las conversaciones publicadas en prensa son gravísimas, quieren extender la idea de que todos los políticos son iguales, y que el electorado escoja entre los malos a los menos malos. Esa y no otra es su estrategia, no nos podemos limpiar pues ensuciemos a todo el mundo. Penoso y lamentable.
Totalmente de acuerdo con lo que dice Santi Garcia.
¿y por que nadie denuncia a ibinoticias? No entiendo como nadie ha tenido los webs de denunciar a Ibinoticias como responsable subsidiario de toda esa mierda que el aspirante a triunfito alias santoyo publica todos los días allí…
Está claro que tienes toda la razón.
En otro orden de cosas el sábado pasado estuve en Vélez-Rubio. Con unos siete mil habitantes tienen dos residencias de mayores, y una Escuela Infantil Municipal preciosa. Además la dependencia está plenamente implantada. Claro que allí gobierna el PSOE, y en Sevilla también. Esa es la diferencia.
Y me rebela que en sitios donde menos se atienden estos temas, es donde parece el PP va a arrasar (Madrid y Valencia). ¿Es que nos gusta sufrir o ver sufrir a los necesitados?. Quizás es que la juventud`piensa que nunca va a necesitar esos servicios, o les importa muy poco que haya familias esclavas de uno de sus miembros dependientes.
Es que la gente no tiene verdadera conciencia del dinero que estamos «TIRANDO» gracias a la gestion de este equipo de Gobierno, con Maite Parra y Aguera a la cabeza. Nos costó mas de 120.000 € el despido de una trabajadora de PROMOIBI, mas de 40.000 € los despidos en Radio Ibi, 60.000 € de multa por emlear a gente en el poli sin contrato,20.000 € de imdemnizacion por acoso a un empleado de la biblioteca que estuvo de huelga de hambre a las puertas del Ayuntamiento y más cosas que sería muy largo. de enumerar. Con gestores de esta clase poco podemos avanzar en nuestro pueblo.