PSOEIBI utiliza cookies técnicas, de personalización, análisis y publicitarias, propias y de terceros, que tratan datos de conexión y/o del dispositivo, así como hábitos de navegación para facilitarle la navegación, analizar estadísticas del uso de la web y personalizar publicidad. Puedes aceptar todas las cookies pinchando en “Aceptar todo” o configurarlas o rechazar su uso en el botón “Ver preferencias”.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin una requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de su proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarlo.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en un sitio web o en varios sitios web con fines de marketing similares.
Quién era la Alcaldesa y Concejal Delegado de Hacienda e Interventor, viendo las RECOMENDACIONES SUAVES pero energicas, a la vez ,que remite la Judicatura de Cuentas , me da que pensar que sigue sin haber mucha transparencia por decirlo de un modo suave, pero que parece que estén gobernando su casa , también, parece que de dineros públicos ellos ni idea, así nos va, cajas B , y dineros descontrolados, si ves que el Jefe no controla el subalterno pues hacer y desacer a su antojo, una especie de Ley del Talión , el que manda roba yo que mando menos ,también .
10. RECOMENDACIONES JUDICATURA DE CUENTAS.
Como consecuencia de la revisión efectuada, se realizan las siguientes
recomendaciones:
a) Deberían adoptarse las medidas oportunas al objeto de verificar que las cuentas
rendidas a esta Sindicatura sean las efectivamente aprobadas por la Corporación,
tal como se indica en el apartado 5.1.
b) La remisión de la documentación presupuestaria a la Comunitat Autónoma y a la
Administración del Estado debería efectuarse dentro de los plazos previstos
legalmente, como se indica en los apartados 5.1 y 6 del Informe.
c) El informe económico financiero y el anexo de inversiones que acompañan al
presupuesto del ejercicio 2008 deberían ser más detallados tal como se indica en el
apartado 6.
d) Se recomienda al Ayuntamiento que en aquellos casos en los que no pueda
aprobarse el presupuesto hasta el ejercicio siguiente, se acuerde formalmente la
prórroga del presupuesto del ejercicio anterior (apartado 6).
e) Deberán subsanarse los errores detectados en el cálculo de las desviaciones de
gastos con financiación afectada, que se indican en el apartado 7.1 del Informe.
f) Los perceptores de fondos de caja fija deberían haber justificado la aplicación de
los fondos librados en los plazos que se indican en el apartado 7.2 del Informe.
g) En relación a los contratos revisados en los apartados 8.4 y 9 del Informe, la
Corporación debería atender las recomendaciones puestas de manifiesto en estos
apartados.
h) Las facturas contabilizadas por la Corporación y las sociedades mercantiles
dependientes deben contener el oportuno registro de entrada, así como la fecha y
visé de acuerdo con la prestación del bien o servicio. La fiscalización del gasto
deberá producirse en todo caso con anterioridad al pago (apartados 8.4 y 9).
Hay unos puntos muy claros e importantes:
1º.- No se contabilizaron como deuda unos setecientos mil euros de iva que parece no corresponde que nos devuelban.
2º.- Hay unos dos millones y medio de deuda tampoco contabilizada a la empresa que hizo el parque del barco pirata. (El de coste cero)
3º.- Se incumplen los procedimientos de contratación y concursos.
4º.- Hay muchos retrasos en presentación de cuentas, olvidos ( cuentas de Promoibi y Radio-Ibi), etc…
Bueno, como muestra vale. Y me pregunto, ¿los técnicos económicos del Ayuntamiento no saben cuales son esos procedimientos y los plazos?. ¿Tienen esos fallos ellos mismos, o lo hacen presionados por los políticos?
El informe creo yo, no da precisamente una buena imagen de la gestión económica en nuestro Ayuntamiento.