Resumen del Pleno 01/2010 del 25 de Enero de 2010

Por Arturo Doménech

El pasado Lunes, día 25 de Enero tuvo lugar el primer Pleno del año, pero lejos de ser distinto a todos los demás, en este igualmente tuvimos que asistir al espectáculo esperpéntico que continuamente protagoniza nuestra autoritaria Alcaldesa.

Siguen grabando los Plenos y esperemos que, atendiendo a las infinitas veces que el Concejal de Comunicación Sr. Santoyo nos ha dicho que los van a retransmitir, se dignen un día de estos a pasarlo por la Televisión Local, que no podrán decir que no funciona, pues nos hemos tenido que tragar la cena de Navidad del Partico Popular, que dicho sea de paso, ¿qué pinta en todo esto?

Nosotros seguimos informando a todo aquel que quiera leer este resumen de lo que acontece en los Plenos Municipales.

Bueno, seguidamente paso a resumir algunos temas que se trataron en el pasado pleno municipal.

Entre otros destacamos los siguientes temas.

SEGUNDO. Dictamen de la propuesta de acuerdo relativa al recurso de reposición interpuesto por Antonio Martos Bueno y José Vicente Verdú Gisbert, portavoces del Grupo Municipal Socialista y del Grupo Municipal EUPV-Els Verds contra el acuerdo plenario adoptado el día 2 noviembre de 2009, relativo a la aprobación provisional de la modificación puntual número 14 del PGOU de IBI

Este asunto, para entendernos, hace mención a la modificación puntual que se ha hecho en los terrenos situados en la salida de Ibi hacia Tibi. Como ya se ha dicho en otras ocasiones, lo que ha hecho el Partido Popular en este asunto es recalificar los terrenos que hay colindantes a la carretera que va hacia TIBI. Estos terrenos son rústicos y con este cambio se pretende que sean urbanizables.

En realidad tenemos perfectamente claro que este cambio de clasificación de estos terrenos es lo que pudiéramos llamar «un traje a medida», pues ciertamente es muy sospechoso que coincida en el tiempo con un proyecto para construir, lo que se ha dado en llamar una “ECO ALDEA” en la zona de DEROCA. Para nuestro Grupo Municipal consiste en una MACRO URBANIZACIÓN, que lógicamente sin esta modificación que ahora se pretende, sería imposible. De este proyecto ya existe publicidad escrita en un libro y que ya se ha presentado en distintos foros promocionales.

Este libro lo conoce en Sr. Agüera perfectamente, tanto es asía que incluso hay una fotografía que ha proporcionado él mismo, pero este señor insiste en que él desconoce este proyecto. Es muy curioso que en la modificación que se propone incluso hay textos que coinciden con lo que este libro publicita, ¡¡qué casualidad!!

En este asunto, además de lo anterior, se saltan a la torera un acuerdo plenario que ya existe por unanimidad de todos los grupos políticos por el que se desestimaría recalificar suelo rústico en urbanizable, pero claro, como el señor Agüera nos quiere convencer de que no es una recalificación sino unas “directrices de crecimiento” para el futuro, entiende que el mencionado acuerdo plenario se cumple perfectamente, nada más lejos de la realidad.

Incluso José Vicente Verdú llegó a preguntar al señor Agüera y a la señora Parra si eran conocedores del proyecto que se pretende llevar a cabo en la zona de DEROCA, a lo que contestaron que no sabían nada, pero en un receso que se hizo, el señor Agüera “efectuó unas llamadas” y tuvo que reconocer que al parecer en estos días, casualmente, había entrado en el Ayuntamiento el proyecto mencionado, una vez más ¡¡¡qué casualidades tiene la vida!!!

Una cosa está clara cuando decimos que esto se trata de un «traje a medida»: sin esta recalificación encubierta sería imposible que este proyecto prosperar, con lo cual, para nuestros gobernantes del Partido Popular, es muy importante hacer este cambio ahora, para posteriormente poder aprobar este u otros proyectos que se presenten.

Como excusa para justificar este cambio a medida, nos quieren convencer de que con el mismo se abre una puerta al crecimiento de nuestro pueblo, y consideramos que actualmente en nuestro pueblo, y así lo dejó dicho Nicolás Martínez, existen zonas urbanizables para construir viviendas para los próximos 20 años.

Al final, lamentablemente y como nos tienen acostumbrados, haciendo uso de la mayoría absolutísima que tienen, aprobaron esta recalificación y de la que, más pronto que tarde, veremos el verdadero sentido de la misma.

TERCERO. Dictamen de la propuesta de acuerdo relativa al proyecto «Renovación red de agua potable en los barrios de Campos y Mirasol de IBI»

En este punto nuestro Grupo Municipal mostró su total satisfacción por la consecución de este proyecto tan necesario para dotar de un buen servicio de suministro de agua a los barrios altos de nuestra población como son el barrio de Campos y Mirasol.

Esto es una obra muy importante y muy necesaria en nuestra población, que lógicamente, debe ejecutarse, sea cual sea el gobierno que esté en el Ayuntamiento. Parece ser, una vez más, y así quedó palpable en la intervención que hizo nuestra Alcaldesa que esto se va hacer gracias a ella, y debe de saber que esa es su obligación, como sería nuestra si estuviésemos gobernando.

Insistimos en que esta obra tan necesaria pueda ser ejecutada en el menor tiempo posible.

CUARTO. Dictamen de la propuesta de acuerdo relativa al recurso de reposición interpuesto por la Sociedad de Garantía Recíproca de la Comunidad Valenciana, contra el acuerdo plenario de fecha 2 noviembre 2009, relativo a la restitución de anticipados de las cuotas de urbanización del sector NP-R3 del PGOU de este municipio.

Una sentencia judicial reciente obligaba al Ayuntamiento a repetir el pleno en el que se le concedió a una empresa de nuestra localidad la condición de urbanizador del sector NP-R3, más conocido como la zona de “La Pileta”.

Dado que el pleno todavía no se ha producido, esta ejecución urbanística se encuentra parada lo que hace que los propietarios de suelo que han tenido que hacer algún pago a cuenta de las cargas de urbanización, estén ahora reclamando la devolución de esos importes.

Desde nuestro Grupo Municipal entendemos que el Ayuntamiento ya debería de haber solucionado este asunto convocando al pleno y adjudicando nuevamente el proyecto a esta empresa o otra diferente, si fuera el caso. Si esto hubiera sido así el asunto estaría mucho más claro y ya se podría actuar de forma correcta.

Entendemos pues, que es el Ayuntamiento quien tiene que acelerar los trámites y cumplir diligentemente lo que le han ordenado los tribunales para de esta manera poder defender los intereses de todas las partes implicadas.

Ruegos y Preguntas

• Antonio Martos: Más facturas para regularizar

Sí, efectivamente, más facturas para regularizar. Preguntamos por un nuevo decreto de Reparo de Legalidad que se ha firmado recientemente por importe de 23.200 €. Otra vez facturas que están por los “cajones” y que van saliendo poco a poco. Al señor Granero le hace gracia y dice que no es habitual, pero que si han salido hay que regularizadas.

• Antonio Martos: Obras en la fábrica Rico

Preguntamos por las obras que se están llevando a cabo en la fábrica Rico. En un principio se nos dijo que en la planta baja se iba a ubicar un Centro de Empleo y en la parte alta se iba a ubicar el «Taller de pruebas de Juguetes» como parte integrante de lo que en un futuro deberá de ser «La casa de los Reyes Magos»

Ahora vuelven a cambiar de idea y todo lo dicho se va ubicar en la planta de abajo, es decir la planta de arriba de momento queda sin utilidad prevista. Además de esto recordamos al señor Onsurbe que en el convenio que se firmó con los antiguos propietarios existía un compromiso de crear un Museo Arqueológico Industrial que recogiera la maquinaria que había en esa fábrica. Efectivamente, el señor Onsurbe es conocedor de esto y nos comunica que además también esto se llevará a cabo en la planta baja.

• Antonio Martos: Plan Confianza de la Generalitat Valenciana

Por parte de nuestro portavoz Antonio Martos se hicieron varias preguntas relativas al Plan Confianza de la Generalitat Valenciana, preguntas tales como, ¿Cuantas obras se han hecho hasta el momento teniendo en cuenta que este plan fue diseñado para los años 2009 y 2010?, ¿Qué proyectos están pendientes de adjudicar?, etc.

Después de un año de tanta propaganda del señor Camps, el señor Agüera tuvo que admitir que sólo se ha ejecutado una obra en nuestra población y es la ampliación de alcantarillado en la calle Sevilla, que es donde se ubica el Instituto Fray Ignacio Barrachina, que dicho sea de paso, todavía están las zanjas abiertas.

De los demás proyectos previstos no sabemos nada, no se han adjudicado. Si el ritmo que van a llevar es el mismo que han llevado hasta el momento, es dudoso que al final vayamos a conseguir algo. Este plan inspira todo menos confianza.

• Antonio Martos: Nuevo Plan “E” del Gobierno de España

Como es conocido para este año 2010 el Gobierno Socialista de España ha vuelto a sacar el segundo Plan de Desarrollo Local, para ayudar a los Ayuntamientos de toda España. Antonio Martos recordó que existe un acuerdo plenario aprobado por unanimidad de los 21 concejales del Ayuntamiento, por el que nos comprometíamos a involucrar a todo el tejido social de IBI, asociaciones, sindicatos, empresas, etc. en recabar ideas y propuestas para invertir el dinero que desde el Gobierno de España un año más vamos a recibir.

También en aquel acuerdo, repito, aprobado por unanimidad, se propugnaba que el Ayuntamiento valorara y tomara en consideración todas aquellas propuestas que fuesen interesantes para nuestra población. También se aprobó que este acuerdo unánime de todos los Grupos Políticos fuesen puesto en conocimiento del tejido social de nuestra población, así como un calendario de reuniones en donde poder recabar esta información tan necesaria para conocer la voluntad de nuestros ciudadanos.

La realidad es que, en este caso como en muchos otros, los acuerdos que se toman en el Ayuntamiento se quedan en papel mojado. No ha habido reuniones con nadie, nadie ha podido aportar nada, el acuerdo sigue sin comunicarse a nadie,… en definitiva, han hecho y han deshecho lo que les ha venido en gana. La concejal de Servicios Públicos dice que se ha reunido con alguna Asociación y esto es cierto, pero no para pedirles ideas y proyectos, sino para decirles qué cosas son las que han decidido hacer con el dinero que vamos a recibir del Gobierno Central.

Es penoso y desmoralizante que se tomen acuerdos por unanimidad y que después se queden en aguas de borrajas.

• Antonio Martos: Estado de las obras del Plan “E” del gobierno de España llevado a cabo durante el año 2009.

Preguntamos por el estado de todos los proyectos que se han llevado a cabo durante el año 2009 y que han sido financiados completamente por el fondo de desarrollo local, denominado Plan «E». Preguntamos además en qué estado están los pagos que tiene que hacer el Gobierno a nuestro Ayuntamiento.

Escuchamos con satisfacción de que desde el inicio de todos los proyectos el Gobierno de España ya ingresó el 70% de todos ellos. En la actualidad ya se han acabado cinco de estos proyectos y ya incluso se ha cobrado el 30% restante de dos de ellos. En próximas fechas se recibirán el 30% que aún falta de los otros tres proyectos ya concluidos.

Preguntamos por las obras de las cubiertas de los dos pabellones del Polideportivo así como también por las obras en la Casa de la Cultura, todas estas incluidas en el mencionado Plan Estatal. Se nos informa de que para esta obra se ha solicitado una prórroga hasta el próximo mes de febrero.

También preguntamos por la ejecución del proyecto de las naves que se van a hacer en la denominada Zona de Ocio, proyecto éste que todavía no ha comenzado. La información que nos da es que se ha solicitado una prórroga para poder acabar este proyecto hasta el 30 junio 2010.

• Antonio Martos: Palacio de Justicia

Preguntamos por una revisión de precios que se ha aplicado en las obras del Palacio de Justicia, por importe de 60.000 €. Cabe recordar que ya en su día este proyecto sufrió un incremento de más de 450.000 € como consecuencia de “olvidos razonables” que se habían producido en la ejecución del mismo.

También preguntamos si la Consellería ya nos está devolviendo el dinero que hemos gastado y que hemos pedido prestado, para la construcción del Palacio de Justicia. Esta pregunta la hacemos prácticamente en todos los plenos y la contestación siempre es la misma: “estamos a punto de empezar a cobrar”, “de un momento a otro”, “en breve” , bla, bla, bla, bla.

• Yolanda Venteo: Recepción del Palacio de Justicia

Preguntamos también en estos momentos quien está pagando los gastos de suministros, electricidad, teléfono, etc. del Palacio de Justicia y lo único que se nos dice en este todos estos gastos los estamos pagando nosotros y que se le van a presentar a la Consellería para qué se haga cargo de los mismos.

• Susana Hidalgo: Servicio a Domicilio.

Por nuestro Grupo Municipal es conocida la situación por la que atraviesan los trabajadores que prestan el servicio a domicilio y que en la actualidad llevan más de cuatro meses sin cobrar sus salarios. Recientemente estas trabajadoras han tenido que manifestarse en las puertas del Ayuntamiento para que éste medie en este conflicto y haga servir el aval que la empresa concesionaria de este servicio tiene depositado en el Ayuntamiento, y con ese dinero liquide la deuda a estas trabajadoras.

Solicitamos que desde el Ayuntamiento se agilicen todas las gestiones y apoyen todas las medidas de presión que adopten estas personas que, aún sin cobrar sus salarios, están cumpliendo con su deber de atender a las personas a las que asisten diariamente.

• Susana Hidalgo: Retrasmisiones de Tele Ibi.

Tanto por parte de ADIi, como por parte de nuestro Grupo Municipal Socialista insistimos además en que se aclare la situación en la que están las retransmisiones de Tele Ibi, que en las últimas semanas ya parece ser que está retransmitiendo de forma ininterrumpida.

Llevamos ya más de un año insistiendo en que los ciudadanos de este pueblo querían poder ver los plenos municipales por televisión. Estamos convencidos de que durante el año que estas emisiones no se han producido, ha sido por la inequívoca voluntad del Partido Popular que a todas luces está claro que no le ha interesado que se conozcan tantos y tantos asuntos turbios que durante el pasado año se han producido por la pésima gestión de ellos mismos.

Parece ser que ya han decidido, imaginamos que por cualquier interés oculto, dejar de privar a los ciudadanos de Ibi de la oportunidad de conocer, tanto lo que se debate en los plenos municipales, como gran cantidad de actividades y actos que se desarrollan en nuestra localidad.

Parece que como inauguración de esas retransmisiones nos han deleitado con la cena que hizo el Partido Popular en las pasadas fiestas navideñas. Es de vergüenza que con dinero de todos los ciudadanos paguen unas retransmisiones partidistas como son actos y celebraciones privados y particulares del Partido Popular. Lo más vergonzoso es que se nos diga, como se nos dijo en este pleno, que se televisó porque se invitó a Tele Ibi y por este hecho se retransmitió la cena. Con esta explicación ya sabemos lo que tenemos que hacer para salir en la programación, únicamente con invitarles a nuestros actos conseguiremos que los mismos sean vistos por la televisión municipal por todos los ciudadanos.

En cualquier caso las bases para el concurso para la adjudicación de este servicio en nuestro pueblo todavía no han salido y por lo tanto de momento no hay nada concreto en este tema. Visto lo visto, si no les interesa nos volverán a cortar las emisiones.

• Alberto Hernández: Museo del juguete

Por enésima vez insistimos al concejal de museos, señor Palacios, que no es de recibo que el Museo Valenciano del Juguete, ubicado en nuestra población, lleve un año cerrado. Queremos saber ¿cuándo se va abrir el museo?, ¿dónde se va a ubicar mientras se ejecutan las obras de la fábrica Payá?, ¿quién va a sufragar los gastos del traslado?, en definitiva preguntas que ya son reiteradas y que no tienen respuesta.

El señor Palacios insiste en que las obras van a empezar en breve y que además se va a obtener colaboración de la Generalitat Valenciana. Lo cierto es que el Museo lleva más de un año cerrado en nuestra localidad.

• Arturo Doménech: Despido en PROMOIBI

Preguntamos al señor Onsurbe sobre un despido que se han producido en la empresa de titularidad municipal PROMOIBI, un despido de una trabajadora que lleva más de 15 años en esta empresa. Este despido según declara la propia empresa se considera improcedente por lo que se va a tener que indemnizar a la trabajadora en una cantidad muy importante que ronda los 90.000 €. Estimamos que en los momentos actuales hacer un desembolso de estas características no es lo más conveniente.

Como miembros del consejo de administración hemos solicitado que se reúna el Consejo para oír de primera mano las razones que han llevado al señor Onsurbe a despedir a esta trabajadora.

Parece ser que el señor Onsurbe tiene pensado de un momento a otro convocar al consejo de administración para tratar este asunto entre otros, no duda en decirnos que no tenemos suficiente representación como para atender nuestra solicitud de que se reúne al consejo. Por lo visto no considera el señor Onsurbe importante este tema. No nos queda más remedio que esperar que esta reunión del Consejo de administración de PROMOIBI no tardé mucho en celebrarse.

• Mª José Gómez: Vertedero Zona Alamí

Insistimos nuevamente en que existen vertederos incontrolados de basuras en la zona del Alamí. Igualmente advertimos de que en algún solar de esta zona existen socavones que están al descubierto y podrían provocar un accidente, especialmente, a niños que podrían jugar por aquella zona. Pedimos nuevamente que se vigilen estas zonas para evitar situaciones indeseadas.

• Mª José Gómez: Bicicletas de Alquiler

En varias ocasiones hemos preguntado por el proyecto que había de proporcionar un servicio de bicicletas de alquiler ubicado en algunas calles de nuestra localidad para ser utilizadas por los ciudadanos. Al parecer para este proyecto ya existía una subvención, pero lo cierto es que de momento no hay nada al respecto.

El señor Palacios ya nos decía en alguna ocasión que se estaba estudiando este proyecto para modificarlo en la medida de que nuestra población tiene excesivo desnivel y se estaba pensando en dotar a este servicio de bicicletas, incluso motorizadas. En este pleno ahora se nos dice que están comprobando y valorando el coste del mantenimiento de este servicio, parece ser que no debe ser barato y están valorando posibilidades para sufragar este gasto de mantenimiento. Sinceramente, muy posiblemente, este proyecto quede olvidado como tantas otras cosas. Seguiremos preguntando por él mismo.

• Arreglo C/ Dolçainers.

En esta ocasión, una vez más, Nicolás Martínez preguntó cuáles son las intenciones del Ayuntamiento en cuanto al acondicionamiento de la calle Dolçainers, que es la calle que está justo al lado de la gasolinera de Cañizares.

Nuevamente el señor Agüera insiste en que se está llevando a cabo el proyecto y informa de que se acometerá en este año 2010.

• Teatro Río.

También el portavoz de ADIi, pregunta por el estado en que se encuentran las obras del Teatro Río, porque hay que recordar que esto lleva ya cuatro años parado, es necesario aclarar la situación de este proyecto porque ya es vergonzoso la actuación que está teniendo por parte de los gobernantes del Partido Popular en el Ayuntamiento.

El Señor Granero únicamente se limita a decir que en este año 2010 se va a finalizar este proyecto, además informa de que en breve se convocará una comisión para dar a conocer la situación real del proyecto, así como las actuaciones previstas. Añade el señor Agüera que las obras comenzarán en breve.